دموکراسی در خاورمیانه

امروزه وضعیت متلاطم برخورد با مسائل خاور ميانه معلوم است، اغلب احترام به دموكراتيزه کردن به عنوان یک عکس العمل فوری مسئله ای فریبنده می نماید. شکاف موجود در عراق بخاطر خشونت فرقه ای است که هم اکنون بسیاری اعتقاد دارند به جنگ داخلی تبدیل شده است. بحران دیپلماتیک ایران با غرب بر سر برنامه هسته ای به درگیری کشیده شده است. لبنان و اسرائيل در حال بازسازی آثار جنگ کوتاه مدت اما شریر خود هستند.
با اين حال، به نظر می رسد دولت جرج دبلیو بوش قصد دارد از هر طريق به ترویج دموکراسی ادامه دهد. در چند سال گذشته، ما شاهد موانعی بودیم: ما باید دموكراسي تازه سر برآورده عراق را پرورش دهیم و به توسعه و تبدیل آن به مدلی برای منطقه كمك کنیم. در حالی که نتایج انتخابات میان دوره ای سال ‪ 2006 /1385 آمریکا و توصيه هاي كار گروه مطالعات عراق در ارزیابی تازه سياست دموکراتیزه کردن عراق ممكن است جرقه اي بزند؛ دولت علارغم مشکلات موجود تمام تلاش خود را در جاي ديگري از منطقه بعمل آورد. براي مثال، تا پايان سال ‪ 2007/1386، دولت آمريكا با صرف بيش از 80 میلیون دلار در حمايت از برنامه های ترویج دموكراسي در ايران برنامه ريزي کرده است. وزير امور خارجه آمريكا خانم كوندوليزا رايس<34> از قطعنامه ی شماره 1701 ماه اوت سال گذشته شورای امنیت به منظور خاتمه دادن به نبرد ميان اسرائيل و حزب الله به عنوان پيروزي همة كساني كه برای اعتدال و دموکراسی در خاورميانه تلاش می کنند تجلیل کرد. برخي از مفسرین چنين استدلال كرده اند كه آخرين مرحله خشونت در خاورميانه فقط بر اهمیت برقراری دموكراسی تاکید می کند، چونکه بیشتر، دموكراسي در اين منطقه برای جلوگيری از خونریزی اخیر میان اسرائيل، جنبش حماس و حزب‌الله کمک خواهد کرد .
چالش های دموکراتیزه کردن
با اين حال، تلاش ها برای دموکراتيزه کردن خاور ميانه به وضوح پر از چالش خواهد بود. همایش ژانويه سال2006/1385 ‪  که با عنوان دموکراتيزه کردن خاور ميانه؟ در دانشگاه تافتز برگزار شد، و در صدد ترويج سياست های دموكراسي آمريكا در خاورميانه بود. برای انجام اين كار، در جريان همایش بر بسیاری از موانع - چه محلی و چه از سوی آمریکا- پیش روی فعالیت های دموکراسي تاکید شد. براي مثال، همزمان با گسترش اصلاحات دموکراتیک در سرتاسر اين منطقه، قدرت سياسي رژيم های حاكم منطقه بصورت هولناک باقي ماندند. آنها فعاليت های گروههای طرفدار دموكراسي را در جامعه مدني تنظیم و به ندرت و با  ترديد از خشونت استفاده می کردند. همچنانکه یکی از سخنرانان بیان کرد، انحصار طلبی حسني مبارك بر "منابع قدرت" جنبش طرفدار دموكراسي مصریان در جریان انتخابات سال 2005/1384 مصر را بی اثر کرد. عضو دیگری از گروه مطالعه اظهار داشت، در حالي كه رهبران باعث افزايش آزادی های اجتماعی می شوند، معمولاً انگيزه هاي استراتژيك، و آزادی های این چنینی می تواند بسرعت تقليل یابند.
همچنین دموکراتيزه کردن خاور ميانه برای سياست خارجي ايالات متحده در اين منطقه چالش هایی را ایجاد مي کند. يكي از شركت كنندگان بیان كرد كه دموکراتیزه کردن، ايالات متحده را با پارادوکس روبرو کرده است؛ همان گونه که اسلام گرايان علائق خود به برنامه های بلند مدت استراتژیک ايالات متحده، علی الخصوص راه حل دو وجهی درگيري فلسطین - اسرائیل و ادامه حضور نظامي آمريكا در منطقه را رد می کنند. در واقع، ساير شركت كنندگان ادعا کردند که مخالفت عمومی با سياست های آمریکا در خاورمیانه – شامل دموکراتیزه کردن – در حال گسترش است. بنا به اطلاعات جمع آوری شده از افکار عمومي سراسر جهان عرب و ارائه گزارش آن در كنفرانس، اکثریت قریب به اتفاق اعراب از آمریکا به عنوان يكي از بزرگترين تهديدات جهان نام می برند، و با شك و ترديد به تعهد ايالات متحده در گسترش دموکراسی نگاه می کنند.
چالش گسترده ای در قاعده مند کردن دوباره استراتژيهای در ترويج دموكراسي نهفته است، چنانکه چند نفر از سخنرانان آنرا به عنوان "شان" مردم خاورمیانه توصیف کردند. توصیه های كنفرانس برای تسريع بخشیدن به چنين نتيجه ای شامل روشی بيشتر بيمارگونه، پیچیده و چند جانبه برای دموکراتیزه کردن با تاکید بر گستردگی، توسعه پايدار و حتي خودمختاری است - بنابراین ممكن است مردم حداقل آزادی برای تصميم گیری راجع به امور خود از جمله طرح مرزهاى ملی شان را داشته باشند.